Durante el proceso declararon a favor de Orozco la exdecana de derecho de la Universidad de los Andres y exrelatora para la libertad de expresión de la CIDH, Catalina Botero, y el periodista Daniel Coronell. De la Espriella aspiraba a que se castigaran las opiniones de la periodista que se publican en El Espectador, en las que ha cuestionado su papel en la defensa de Jorge Pretelt.

En ese sentido, interpuso la demanda en enero y en su momento la Fundación para la Libertad de Prensa expresó preocupación por la presunta intención de censura por parte del abogado. Además, Cecilia dio a conocer que este era el cuarto proceso judicial que Abelardo iniciaba en su contra; en las otras tres se trató de denuncias por injuria y calumnia.

“Para mí esto es una operación de silenciamiento del periodismo de las opiniones e informaciones libres. Es un recorte a la libertad de prensa y de expresión muy delicado, un intento de censura de las opiniones”, dijo Tascón a El Espectador en su momento.

Pues bien, la noticia fue celebrada por Daniel Coronell y Orozco en Twitter, aunque la firma de Abelardo interpondrá una apelación:

Buena noticia para el periodismo y la democracia: Abelardo @DelaEspriellaE acaba de perder la demanda con la cual pretendía castigar a @CeciliaOrozcoT por expresar sus opiniones sobre él y su cliente el condenado exmagistrado @JorgePretelt. No al silenciamiento de la prensa.

— Daniel Coronell (@DCoronell) March 24, 2021

Gracias a los doctores Ramiro y Ana Bejarano por su representación legal frente a demanda de abogado A. de la Espriella contra mí: pretendía castigarme por mis opiniones. Jueza del caso acaba de fallar a mi favor. Hay que cuidar la democracia informativa y la autonomía judicial.

— CeciliaOrozcoTascón (@CeciliaOrozcoT) March 24, 2021

Demanda de A de la Espriella contra mí, por mis opiniones sobre él, termina a mi favor hoy en juzgado de 1a instancia. Fueron importantes conceptos de @cboteromarino, @DCoronell, @GerardoReyesC, @marioemorales ,@NachoGomex, expertos en legislación sobre libertad de expresión

— CeciliaOrozcoTascón (@CeciliaOrozcoT) March 24, 2021

Gracias a @AnaBejaranoRG por su lucha a favor del periodismo y la libertad de expresión. Oiremos hablar mucho de esta brillante abogada que representó también a @CeciliaOrozcoT en la demanda de @DELAESPRIELLAE que pretendía castigar su opinión. No al silenciamiento de la prensa.

— Daniel Coronell (@DCoronell) March 25, 2021

De la Espriella advirtió que “esta batalla no ha terminado”:

Juez 16 del circuito de Barranquilla, niega las pretensiones de mi demanda por difamación contra Cecilia Orozco ($45 millones), y también niega las de ella contra mí, por acoso judicial ($132 millones). Quedamos en tablas. Vamos a apelar. Esta batalla no ha terminado.(A.D.L.E)

— DE LA ESPRIELLA Lawyers (@DELAESPRIELLAE) March 24, 2021